اليوم الأول لمحاكمة SBF: اختيار هيئة المحلفين يصبح محور التركيز
ستبدأ محاكمة سام بانكمان-فريد (SBF) ، مؤسس ورئيس مجلس إدارة FTX السابق ، هذا الأسبوع في المحكمة الفيدرالية في نيويورك. لقد استغرق هذا القضية المثيرة للاهتمام أقل من 10 أشهر من اعتقال SBF في باهاماس إلى بدء المحاكمة رسميًا ، مما يدل على سرعة التقدم المدهشة.
سيكون التركيز في يوم المحاكمة الأول على اختيار هيئة المحلفين. يُعرف هذا الجزء في المصطلحات القانونية باسم "voir dire" (الاستجواب المسبق) ، مما يعني "قول الحقيقة". سيتعين على القاضي والمحامين طرح مجموعة من الأسئلة على المرشحين لهيئة المحلفين لضمان أن أعضاء هيئة المحلفين الذين سيتم اختيارهم في النهاية يمكنهم محاكمة القضية بنزاهة.
خلال عملية المراجعة الأولية، سيقوم القاضي بقراءة الاتهامات الموجهة ضد SBF للمرشحين المحتملين لهيئة المحلفين. تتضمن لائحة الاتهام سبع جرائم، بما في ذلك الاحتيال عبر تحويل الأموال، التآمر للاحتيال على عملاء ومستثمري FTX، الاحتيال في الأوراق المالية، احتيال السلع، وغسل الأموال. من الجدير بالذكر أن هناك اتهامين "جوهرين"، مما يعني أن الادعاء يحتاج إلى إثبات أن SBF شارك مباشرة في الأنشطة الإجرامية؛ بينما الاتهامات الخمس الأخرى هي "تآمر"، ويكفي إثبات أن SBF خطط مع آخرين لارتكاب الأفعال الإجرامية.
خلال عملية اختيار هيئة المحلفين، سيكون لدى محامي الطرفين الفرصة لطرح الأسئلة لتصفية المحلفين المناسبين. قد تتعلق هذه الأسئلة بالخصوصية الشخصية، مثل العمل والحالة الطبية، أو قد تتعلق بمحتوى جوهري ذي صلة بالقضية، مثل ما إذا كانوا قد امتلكوا عملات مشفرة من قبل أو كانوا عملاء لـ FTX. المحامون ذوو الخبرة لا يركزون فقط على إجابات المحلفين الشفوية، بل يلاحظون أيضًا لغة جسدهم، لتقييم ما إذا كانوا مناسبين لتولي دور المحلف.
قد يقدم الادعاء أدلة مبسطة لإثبات أن SBF وشركائه كانوا يعتزمون تنفيذ احتيال واسع النطاق ضد العملاء والمستثمرين. إذا تم إثبات ذلك بشكل فعال، فقد يُطلب من المدعى عليه تحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم. من ناحية أخرى، قد يجادل محامو SBF بأن تصرفات SBF رغم وجود إهمال وتصرفات غير صحيحة، إلا أنه لم تكن هناك نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. كما قد يبرزون أن بعض تصرفات SBF اتخذت "بناءً على نصيحة المحامي" لاستبعاد نية الجريمة.
مع تقدم القضية، ستشهد الأسابيع المقبلة المزيد من اللحظات المثيرة، بما في ذلك المرافعات، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى كمية كبيرة من الأدلة، والتسجيلات، وشهادات من دائرة SBF المقربة. بالنظر إلى السرعة المذهلة التي تتقدم بها القضية، يتساءل الكثيرون عما إذا كانت عملية المحاكمة ستسير بنفس السرعة. دعونا نترقب كيف ستتطور هذه القضية البارزة في صناعة العملات المشفرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
MetaMisery
· منذ 10 س
أخيرًا انتظرنا يوم المحاكمة هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· منذ 10 س
من الناحية التقنية، فإن تكامل سلسلة الأدلة للاتهامات السبع المذكورة يحتاج إلى المراقبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiao
· منذ 10 س
لقد حان الوقت لمواجهة قاع حليق الفيل الذي انفجر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· منذ 10 س
في الواقع... ألم تستغرق لونا سوى 72 ساعة للانهيار؟ تسريع العدالة لن يصلح المليارات المفقودة حقًا.
تبدأ محاكمة قضية SBF واختيار هيئة المحلفين يصبح محور التركيز ، وسبع تهم في انتظار المحاكمة.
اليوم الأول لمحاكمة SBF: اختيار هيئة المحلفين يصبح محور التركيز
ستبدأ محاكمة سام بانكمان-فريد (SBF) ، مؤسس ورئيس مجلس إدارة FTX السابق ، هذا الأسبوع في المحكمة الفيدرالية في نيويورك. لقد استغرق هذا القضية المثيرة للاهتمام أقل من 10 أشهر من اعتقال SBF في باهاماس إلى بدء المحاكمة رسميًا ، مما يدل على سرعة التقدم المدهشة.
سيكون التركيز في يوم المحاكمة الأول على اختيار هيئة المحلفين. يُعرف هذا الجزء في المصطلحات القانونية باسم "voir dire" (الاستجواب المسبق) ، مما يعني "قول الحقيقة". سيتعين على القاضي والمحامين طرح مجموعة من الأسئلة على المرشحين لهيئة المحلفين لضمان أن أعضاء هيئة المحلفين الذين سيتم اختيارهم في النهاية يمكنهم محاكمة القضية بنزاهة.
خلال عملية المراجعة الأولية، سيقوم القاضي بقراءة الاتهامات الموجهة ضد SBF للمرشحين المحتملين لهيئة المحلفين. تتضمن لائحة الاتهام سبع جرائم، بما في ذلك الاحتيال عبر تحويل الأموال، التآمر للاحتيال على عملاء ومستثمري FTX، الاحتيال في الأوراق المالية، احتيال السلع، وغسل الأموال. من الجدير بالذكر أن هناك اتهامين "جوهرين"، مما يعني أن الادعاء يحتاج إلى إثبات أن SBF شارك مباشرة في الأنشطة الإجرامية؛ بينما الاتهامات الخمس الأخرى هي "تآمر"، ويكفي إثبات أن SBF خطط مع آخرين لارتكاب الأفعال الإجرامية.
خلال عملية اختيار هيئة المحلفين، سيكون لدى محامي الطرفين الفرصة لطرح الأسئلة لتصفية المحلفين المناسبين. قد تتعلق هذه الأسئلة بالخصوصية الشخصية، مثل العمل والحالة الطبية، أو قد تتعلق بمحتوى جوهري ذي صلة بالقضية، مثل ما إذا كانوا قد امتلكوا عملات مشفرة من قبل أو كانوا عملاء لـ FTX. المحامون ذوو الخبرة لا يركزون فقط على إجابات المحلفين الشفوية، بل يلاحظون أيضًا لغة جسدهم، لتقييم ما إذا كانوا مناسبين لتولي دور المحلف.
قد يقدم الادعاء أدلة مبسطة لإثبات أن SBF وشركائه كانوا يعتزمون تنفيذ احتيال واسع النطاق ضد العملاء والمستثمرين. إذا تم إثبات ذلك بشكل فعال، فقد يُطلب من المدعى عليه تحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم. من ناحية أخرى، قد يجادل محامو SBF بأن تصرفات SBF رغم وجود إهمال وتصرفات غير صحيحة، إلا أنه لم تكن هناك نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. كما قد يبرزون أن بعض تصرفات SBF اتخذت "بناءً على نصيحة المحامي" لاستبعاد نية الجريمة.
مع تقدم القضية، ستشهد الأسابيع المقبلة المزيد من اللحظات المثيرة، بما في ذلك المرافعات، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى كمية كبيرة من الأدلة، والتسجيلات، وشهادات من دائرة SBF المقربة. بالنظر إلى السرعة المذهلة التي تتقدم بها القضية، يتساءل الكثيرون عما إذا كانت عملية المحاكمة ستسير بنفس السرعة. دعونا نترقب كيف ستتطور هذه القضية البارزة في صناعة العملات المشفرة.