تحديات حوكمة نظام إثيريوم البيئي: التوازن والاتساق

يواجه نظام إثيريوم البيئي تحديًا مهمًا في الحوكمة وهو كيفية إيجاد توازن بين اللامركزية والتعاون. تتمثل ميزة هذا النظام البيئي في وجود العديد من الأفراد والمنظمات، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق الشبكات من الطبقة الثانية، ومطوري التطبيقات، والمجموعات المحلية، التي تعمل جميعها من أجل رؤية إثيريوم التي تهمهم. التحدي الرئيسي هو ضمان أن جميع المشاريع تعمل معًا لبناء نظام إثيريوم البيئي الموحد، بدلاً من كل منها يعمل بشكل منفصل.

لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من الناس مفهوم "إثيريوم التوافق". يشمل ذلك توافق القيم (مثل المصدر المفتوح، تقليل المركزية، دعم المنتجات العامة)، وتوافق التكنولوجيا (مثل اتباع المعايير داخل النظام البيئي)، وتوافق الاقتصاد (مثل استخدام ETH كرمز قدر الإمكان). ومع ذلك، لم يكن هذا المفهوم محددًا بشكل كافٍ في الماضي، مما قد يؤدي إلى مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي.

لحل هذه المشكلة، يجب علينا تفكيك مفهوم الاتساق إلى خصائص محددة، وقياسها من خلال مؤشرات معينة. على الرغم من أن قوائم المؤشرات لكل شخص قد تختلف، إلا أن لدينا بعض النقاط الأساسية المتينة:

1. مفتوح المصدر: هذا مهم لفحص أمان الشيفرة وتقليل مخاطر الاحتجاز الاحتكاري. يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية للنظام البيئي مفتوحة المصدر بالكامل.

2. المعايير المفتوحة: السعي لتحقيق التوافق مع نظام إثيريوم البيئي، وبناءً على المعايير المفتوحة الموجودة أو قيد التطوير.

3. اللامركزية والأمان: تقليل نقاط الثقة، ثغرات المراجعة، والاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن تقييم ذلك من خلال "اختبار الخروج" واختبارات الهجمات الداخلية.

4. التوافق: يجب أن يحقق نجاح المشروع فوائد لمجتمع إثيريوم بأكمله، ويساهم بشكل إيجابي في العالم الأوسع.

هذه المعايير لا تنطبق على جميع المشاريع، فقد تتطلب أنواع مختلفة من المشاريع (مثل الشبكات من الطبقة الثانية، والمحافظ، وتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، إلخ) مؤشرات مختلفة. كما قد تتغير أولويات المعايير مع مرور الوقت.

في الظروف المثالية، نأمل أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر لتتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية هذه المعايير. يجب أن تتنافس المشاريع في تلبية هذه المعايير الواضحة، بدلاً من التنافس على تكوين "الأصدقاء المناسبين".

تقدم هذه الطريقة أيضًا مؤسسة إثيريوم وغيرها من المنظمات التي تأمل في الحفاظ على الحياد مسارًا أوضح لمساعدتها في تحديد المشاريع التي تريد دعمها واستخدامها. يمكن لكل منظمة وفرد تحديد المعايير الأكثر أهمية بالنسبة لهم بناءً على حكمهم، واختيار المشاريع وفقًا لذلك.

فقط من خلال تحديد مفهوم "الإنجاز" يمكن تحقيق إدارة النخبة الحقيقية. بالنسبة للقلق حول "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل هو استخدام تقنيات مجربة مثل اللامركزية بدلاً من الاعتماد على الأمل بأن جميع الأشخاص المؤثرين هم بلا عيوب.

إذا تمكنا من توضيح جوانب الاتساق المختلفة بشكل أكبر، مع تجنب التركيز على "المشرف" الواحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وإنصافًا وشمولًا، وهو الهدف الذي يسعى إليه نظام إثيريوم البيئي.