هل تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى البلوكتشين؟ استكشاف نموذج الاقتصاد الآلي الجديد
في السنوات الأخيرة، تطورت تقنيات الذكاء الاصطناعي بسرعة، من إنشاء المحتوى إلى كتابة الشيفرات، ومن خدمة العملاء الذكية إلى التداول الخوارزمي، حيث يتحول الذكاء الاصطناعي تدريجياً من مجرد أداة إلى مشارك ذو قدرة على التصرف بشكل مستقل. في الوقت نفسه، يستكشف مجال Web3 بنشاط إمكانية دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكتشين. ومع ذلك، هل فكرنا في سؤال عكسي: هل يحتاج الذكاء الاصطناعي نفسه إلى دعم تقنيات البلوكتشين؟
حدود النظام المالي التقليدي
النظام المالي الحالي مصمم أساساً للبشر، مما يشكل قيداً خطيراً على تطور الذكاء الاصطناعي. نظام الحسابات، كونه حجر الزاوية في المالية الحديثة، يتطلب أن يكون المستخدمون أشخاصاً طبيعيين أو اعتباريين يمكن التعرف عليهم، وأن يكون لديهم القدرة على المسؤولية القانونية. ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي لا يتوافق بوضوح مع هذه الشروط. ليس لديه جنسية أو رقم هوية أو رقم ضريبي، ولا يمكنه فتح حساب مصرفي بشكل مستقل أو تسجيل شركة أو أن يصبح طرفاً في عقد. باختصار، يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى "الشخصية المالية" في النظام المالي الحالي.
هذا ليس مجرد تفكير على مستوى فلسفي، بل هو حدود نظام موجودة فعليًا. عندما يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى شراء حقوق استخدام الخوادم، أو استدعاء واجهة برمجة التطبيقات، أو المشاركة في المعاملات السوقية، فإنه يحتاج أولاً إلى وسيلة للدفع. ولكن طالما أن الذكاء الاصطناعي ليس أداة تابعة لكيان ما، بل هو كائن مستقل نسبيًا، فإنه لا يمكن أن ينخرط في هذه البنية المصممة للبشر.
البلوكتشين: البنية التحتية الجديدة للاقتصاد الآلي
بالمقارنة، فإن أنظمة البلوكتشين توفر إمكانية لمشاركة المستخدمين غير البشر في الأنشطة الاقتصادية. في عالم البلوكتشين، طالما يمكن إنشاء مفتاح خاص وعنوان، يمكن لأي كان، سواء كان إنسانًا أو نصًا أو كيانًا ذكيًا متصلًا دائمًا، القيام بالتحويلات، وتوقيع العقود الذكية، والمشاركة في آليات الإجماع.
تسمح هذه الميزة لنماذج الذكاء الاصطناعي المستندة إلى البلوكتشين بالحصول على الموارد وتقديم الخدمات وتحقيق الأرباح بشكل مستقل. على سبيل المثال، يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي الذي يتم نشره على البلوكتشين استخدام التخزين اللامركزي للحصول على البيانات، والحصول على موارد الحوسبة من سوق الحوسبة اللامركزية، واستلام المكافآت من خلال العقود الذكية بعد إكمال المهام. تتطلب هذه العملية بأكملها عدم وجود منصة مركزية للتوفيق أو تدخل بشري.
بعض المشاريع الرائدة مثل Fetch.AI و Autonolas و SingularityNET بدأت في استكشاف كيفية امتلاك وكيل الذكاء الاصطناعي "هوية اقتصادية" على البلوكتشين، وتحقيق الشكل الاقتصادي للآلة إلى آلة (M2M). في هذا النموذج، لم يعد الذكاء الاصطناعي يعتمد على "تغذية" البشر، بل أصبح قادرًا على الحصول على الموارد بشكل مستقل، وتقديم الخدمات، وإعادة استثمار نفسه.
بالنسبة للذكاء الاصطناعي, فإن العملة المستقرة للتسوية أكثر أهمية من مجرد القدرة على الدفع. عندما تقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي باستدعاء الخدمات أو تبادل البيانات, فإنها تحتاج إلى وحدة قياس ذات قيمة مستقرة, بدلاً من الأصول المشفرة ذات التقلبات العالية.
هذا هو المعنى المهم للعملات المستقرة. توفر العملات المستقرة مثل USDT و USDC أداة مالية يمكن أن تتدفق بحرية على البلوكتشين وتحتفظ بقيمة مستقرة، لتصبح "العملة الصعبة" في عالم الذكاء الاصطناعي. من خلال التسويات الفورية باستخدام العملات المستقرة، يمكن أن يتشكل نظام اقتصادي بين الذكاء الاصطناعي ذو احتكاك منخفض وبدون حاجة لموافقة بشرية.
آفاق المستقبل: الشكل القانوني للذكاء الاصطناعي على البلوكتشين
نتطلع إلى المستقبل، قد توجد بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي على شكل منظمات ذاتية الحكم لامركزية (DAO) أو بروتوكولات على السلسلة، تمتلك خزاناتها المالية، وآليات الحكم المجتمعي، وأنظمة الهوية على السلسلة. ستتمكن هذه "الشخصيات الرقمية" أو "الشخصيات القانونية الذكية" من خدمة المستخدمين، واستقبال المدفوعات، ورفع الدعاوى، وحتى إصدار تحديثات البروتوكول.
في هذه البيئة الاقتصادية الجديدة، ستعتمد التعاون والمنافسة بين الذكاء الاصطناعي على العقود الذكية، وستكون العملات المشفرة هي الوسيط، بينما ستشكل قواعد البلوكتشين النظام. لم تعد العملات المشفرة أصولًا مضاربة، بل أصبحت بروتوكولًا أساسيًا لبناء الثقة بين الذكاء الاصطناعي.
التحديات والمخاطر
على الرغم من الآفاق الواسعة، إلا أننا لا نزال نواجه العديد من التحديات. تحتاج إدارة مفاتيح محفظة الذكاء الاصطناعي، والخسائر الاقتصادية الناجمة عن إساءة استخدام النماذج، وقابلية التحقق من الهوية على البلوكتشين، والملاءمة القانونية للكيانات الذكية عبر الحدود، وحدود الأخلاق في سلوك الخوارزميات إلى تعامل حذر منا.
الأكثر تعقيدًا هو أن النظام القانوني الحالي وإطار التنظيم بالكاد يوفران مسارًا عمليًا لـ "الفاعلين غير البشريين". لا يمكن مقاضاة الذكاء الاصطناعي أو مقاضاته، ولا يمكن أن يدفع الضرائب ولا يمكنه الاستمتاع بالحقوق الملكية. بمجرد أن يخرج عن السيطرة أو يتعرض لهجوم، لم يتم إنشاء آلية للمسؤولية بعد. هذه القضايا تتطلب إطارًا قانونيًا جديدًا، وتوافقًا اجتماعيًا، ووسائل حوكمة تكنولوجية لحلها.
الخاتمة
تاريخ تطور العملات المشفرة بدأ من خدمة "الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات مصرفية"، إلى أنه قد يصبح الآن الخيار الوحيد للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية لـ"الآلات بلا هوية". إذا كانت المالية التقليدية هي هرم تم بناؤه من أجل المجتمع البشري، فإن البلوكتشين والعملات المشفرة ربما تكون في طور تمهيد الأساس الاقتصادي لعالم الآلات.
لا تحتاج الذكاء الاصطناعي بالضرورة إلى امتلاك حقوق بالمعنى البشري، ولكنه يجب أن يكون لديه واجهات اقتصادية قابلة للتشغيل. وهذا هو بالضبط ما تتفوق تقنية البلوكتشين في حله. مع استمرار تطور التكنولوجيا، قد نشهد ولادة نموذج اقتصادي جديد للآلات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
PumpAnalyst
· منذ 23 س
يُستغل بغباء. النهاية هي ai
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterKing
· منذ 23 س
خسارة كبيرة، هذه الموجة من الذكاء الاصطناعي لا يمكن تفويتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· منذ 23 س
المحفظة被清算没了 这我懂
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeir
· 08-04 02:57
لا شك أن آلية الإجماع الخاصة بـ老中本 قادرة على حل كل شيء
الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين: استكشاف نموذج اقتصادي جديد للآلات
هل تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى البلوكتشين؟ استكشاف نموذج الاقتصاد الآلي الجديد
في السنوات الأخيرة، تطورت تقنيات الذكاء الاصطناعي بسرعة، من إنشاء المحتوى إلى كتابة الشيفرات، ومن خدمة العملاء الذكية إلى التداول الخوارزمي، حيث يتحول الذكاء الاصطناعي تدريجياً من مجرد أداة إلى مشارك ذو قدرة على التصرف بشكل مستقل. في الوقت نفسه، يستكشف مجال Web3 بنشاط إمكانية دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكتشين. ومع ذلك، هل فكرنا في سؤال عكسي: هل يحتاج الذكاء الاصطناعي نفسه إلى دعم تقنيات البلوكتشين؟
حدود النظام المالي التقليدي
النظام المالي الحالي مصمم أساساً للبشر، مما يشكل قيداً خطيراً على تطور الذكاء الاصطناعي. نظام الحسابات، كونه حجر الزاوية في المالية الحديثة، يتطلب أن يكون المستخدمون أشخاصاً طبيعيين أو اعتباريين يمكن التعرف عليهم، وأن يكون لديهم القدرة على المسؤولية القانونية. ومع ذلك، فإن الذكاء الاصطناعي لا يتوافق بوضوح مع هذه الشروط. ليس لديه جنسية أو رقم هوية أو رقم ضريبي، ولا يمكنه فتح حساب مصرفي بشكل مستقل أو تسجيل شركة أو أن يصبح طرفاً في عقد. باختصار، يفتقر الذكاء الاصطناعي إلى "الشخصية المالية" في النظام المالي الحالي.
هذا ليس مجرد تفكير على مستوى فلسفي، بل هو حدود نظام موجودة فعليًا. عندما يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى شراء حقوق استخدام الخوادم، أو استدعاء واجهة برمجة التطبيقات، أو المشاركة في المعاملات السوقية، فإنه يحتاج أولاً إلى وسيلة للدفع. ولكن طالما أن الذكاء الاصطناعي ليس أداة تابعة لكيان ما، بل هو كائن مستقل نسبيًا، فإنه لا يمكن أن ينخرط في هذه البنية المصممة للبشر.
البلوكتشين: البنية التحتية الجديدة للاقتصاد الآلي
بالمقارنة، فإن أنظمة البلوكتشين توفر إمكانية لمشاركة المستخدمين غير البشر في الأنشطة الاقتصادية. في عالم البلوكتشين، طالما يمكن إنشاء مفتاح خاص وعنوان، يمكن لأي كان، سواء كان إنسانًا أو نصًا أو كيانًا ذكيًا متصلًا دائمًا، القيام بالتحويلات، وتوقيع العقود الذكية، والمشاركة في آليات الإجماع.
تسمح هذه الميزة لنماذج الذكاء الاصطناعي المستندة إلى البلوكتشين بالحصول على الموارد وتقديم الخدمات وتحقيق الأرباح بشكل مستقل. على سبيل المثال، يمكن لنموذج الذكاء الاصطناعي الذي يتم نشره على البلوكتشين استخدام التخزين اللامركزي للحصول على البيانات، والحصول على موارد الحوسبة من سوق الحوسبة اللامركزية، واستلام المكافآت من خلال العقود الذكية بعد إكمال المهام. تتطلب هذه العملية بأكملها عدم وجود منصة مركزية للتوفيق أو تدخل بشري.
بعض المشاريع الرائدة مثل Fetch.AI و Autonolas و SingularityNET بدأت في استكشاف كيفية امتلاك وكيل الذكاء الاصطناعي "هوية اقتصادية" على البلوكتشين، وتحقيق الشكل الاقتصادي للآلة إلى آلة (M2M). في هذا النموذج، لم يعد الذكاء الاصطناعي يعتمد على "تغذية" البشر، بل أصبح قادرًا على الحصول على الموارد بشكل مستقل، وتقديم الخدمات، وإعادة استثمار نفسه.
العملات المستقرة: العملة الصعبة لعالم الذكاء الاصطناعي
بالنسبة للذكاء الاصطناعي, فإن العملة المستقرة للتسوية أكثر أهمية من مجرد القدرة على الدفع. عندما تقوم وكلاء الذكاء الاصطناعي باستدعاء الخدمات أو تبادل البيانات, فإنها تحتاج إلى وحدة قياس ذات قيمة مستقرة, بدلاً من الأصول المشفرة ذات التقلبات العالية.
هذا هو المعنى المهم للعملات المستقرة. توفر العملات المستقرة مثل USDT و USDC أداة مالية يمكن أن تتدفق بحرية على البلوكتشين وتحتفظ بقيمة مستقرة، لتصبح "العملة الصعبة" في عالم الذكاء الاصطناعي. من خلال التسويات الفورية باستخدام العملات المستقرة، يمكن أن يتشكل نظام اقتصادي بين الذكاء الاصطناعي ذو احتكاك منخفض وبدون حاجة لموافقة بشرية.
آفاق المستقبل: الشكل القانوني للذكاء الاصطناعي على البلوكتشين
نتطلع إلى المستقبل، قد توجد بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي على شكل منظمات ذاتية الحكم لامركزية (DAO) أو بروتوكولات على السلسلة، تمتلك خزاناتها المالية، وآليات الحكم المجتمعي، وأنظمة الهوية على السلسلة. ستتمكن هذه "الشخصيات الرقمية" أو "الشخصيات القانونية الذكية" من خدمة المستخدمين، واستقبال المدفوعات، ورفع الدعاوى، وحتى إصدار تحديثات البروتوكول.
في هذه البيئة الاقتصادية الجديدة، ستعتمد التعاون والمنافسة بين الذكاء الاصطناعي على العقود الذكية، وستكون العملات المشفرة هي الوسيط، بينما ستشكل قواعد البلوكتشين النظام. لم تعد العملات المشفرة أصولًا مضاربة، بل أصبحت بروتوكولًا أساسيًا لبناء الثقة بين الذكاء الاصطناعي.
التحديات والمخاطر
على الرغم من الآفاق الواسعة، إلا أننا لا نزال نواجه العديد من التحديات. تحتاج إدارة مفاتيح محفظة الذكاء الاصطناعي، والخسائر الاقتصادية الناجمة عن إساءة استخدام النماذج، وقابلية التحقق من الهوية على البلوكتشين، والملاءمة القانونية للكيانات الذكية عبر الحدود، وحدود الأخلاق في سلوك الخوارزميات إلى تعامل حذر منا.
الأكثر تعقيدًا هو أن النظام القانوني الحالي وإطار التنظيم بالكاد يوفران مسارًا عمليًا لـ "الفاعلين غير البشريين". لا يمكن مقاضاة الذكاء الاصطناعي أو مقاضاته، ولا يمكن أن يدفع الضرائب ولا يمكنه الاستمتاع بالحقوق الملكية. بمجرد أن يخرج عن السيطرة أو يتعرض لهجوم، لم يتم إنشاء آلية للمسؤولية بعد. هذه القضايا تتطلب إطارًا قانونيًا جديدًا، وتوافقًا اجتماعيًا، ووسائل حوكمة تكنولوجية لحلها.
الخاتمة
تاريخ تطور العملات المشفرة بدأ من خدمة "الأشخاص الذين ليس لديهم حسابات مصرفية"، إلى أنه قد يصبح الآن الخيار الوحيد للمشاركة في الأنشطة الاقتصادية لـ"الآلات بلا هوية". إذا كانت المالية التقليدية هي هرم تم بناؤه من أجل المجتمع البشري، فإن البلوكتشين والعملات المشفرة ربما تكون في طور تمهيد الأساس الاقتصادي لعالم الآلات.
لا تحتاج الذكاء الاصطناعي بالضرورة إلى امتلاك حقوق بالمعنى البشري، ولكنه يجب أن يكون لديه واجهات اقتصادية قابلة للتشغيل. وهذا هو بالضبط ما تتفوق تقنية البلوكتشين في حله. مع استمرار تطور التكنولوجيا، قد نشهد ولادة نموذج اقتصادي جديد للآلات.