نهاية ZK لإثيريوم: مخطط عظيم لإعادة تشكيل بيئة L1 و L2
أثارت المدونة التي نشرتها مهندسة الإيثريوم صوفيا غولد بعنوان "تسليم L1 zkEVM #1: إثبات الوقت الحقيقي" مؤخرًا اهتمامًا واسعًا في الصناعة. على الرغم من أن هذا يمثل فقط تصورات الفريق الأساسي لتطوير الإيثريوم من الناحية التقنية، إلا أنه لم يدخل رسميًا بعد في عملية EIP، إلا أن الإشارة التي أطلقها ذات دلالة كبيرة.
توضح هذه المقالة بوضوح الاتجاهات الرئيسية المستقبلية لتطور إثيريوم: دمج تقنية إثبات المعرفة الصفرية بشكل شامل في جميع جوانب بروتوكول Layer 1، من طبقة الإجماع إلى طبقة التنفيذ لتحقيق تغطية شاملة. وفقًا لهذا المسار التكنولوجي، الخطوة الأولى هي ترقية EVM لكل عقدة إلى zkEVM. وهذا يمكّن العقد من توليد إثباتات المعرفة الصفرية المقابلة بشكل متزامن عند تنفيذ المعاملات والعقود الذكية، مما يوفر أساساً للتحقق من صحة التنفيذ لعقد التحقق.
هذه ليست مجرد تكرارات تقنية تقليدية، بل هي ثورة معمارية تعادل "The Merge"، تهدف إلى معالجة التحديات المتعددة التي تواجه إثيريوم في التوسع والأمان والنموذج الاقتصادي. ستقوم هذه المقالة بتحليل السرد الكبير لـ "ZK النهاية" لإثيريوم وتأثيره العميق.
١. من "إعادة التنفيذ" إلى "إثبات التحقق" انتقال النموذج
تتمثل جوهر ZK في إثيريوم في إعادة تشكيل نموذج آلية التحقق من الإجماع. توفر خارطة الطريق L1 zkEVM مسارًا تقنيًا واضحًا لهذه التحول.
في النموذج الحالي، يحتاج المدققون إلى إعادة تنفيذ كل معاملة للتحقق من جذر الحالة، وهذه هي العقبة الرئيسية التي تستهلك الموارد.
في نموذج المستقبل، سيقوم بناؤو الكتلة بتوليد إثباتات ZK الصالحة في نفس الوقت. يحتاج المدققون فقط إلى التحقق من هذا الإثبات الرياضي، دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ المعاملات. نظرًا لأن تكلفة حساب التحقق من إثبات ZK أقل بكثير من إعادة تنفيذ المعاملات، وأن وقت التحقق لا يرتبط تقريبًا بعدد المعاملات، فإن هذا يسمح لإثيريوم بزيادة حد غاز الكتلة بشكل كبير لاستيعاب المزيد من المعاملات دون زيادة كبيرة في عتبة الأجهزة الخاصة بالمدققين.
ستكون بنية إثيريوم L1 المستقبلية مشابهة جدًا لـ ZK-Rollup ضخمة ومولودة بشكل أصلي، ومن المتوقع أن تصبح "أكبر تطبيق ZK في العالم".
إثيريوم الفريق وضع معايير تقنية صارمة لـ L1 zkEVM:
إثبات تأخير (99% النسبة ):10 ثوانٍ
أمان التشفير: 128 بت ( الحد الأدنى في بداية التشغيل 100 بت )
حجم الإثبات: أقل من 300 KiB
تكلفة أجهزة المدققين: لا تتجاوز 100,000 دولار أمريكي
استهلاك طاقة المدقق: أقل من 10 كيلو واط
لتجنب الثغرات المحتملة في تنفيذ zkEVM الفردي، قدمت هذه الخريطة طريق آلية "البرهان المتعدد" للأمان. يتطلب الأمر أن يتم توليد عدة براءات من قبل فرق متعددة للتحقق من صحة نفس الكتلة. فقط عندما يتم التحقق من صحة جميع البراءات المستقلة، يتم قبول الكتلة من قبل طبقة الإجماع. هذه هي امتداد لفكرة "تنوع العميل" في طبقة البرهان، من خلال فرض إدخال الازدواجية والتنوع لتعزيز قوة البروتوكول.
٢. دوافع التحول الكامل لـ إثيريوم إلى ZK
إثيريوم تحتضن تقنية ZK، وهي تحول استراتيجي كبير تم وضعه بناءً على تفكير عميق حول نموذجها الاقتصادي، والبيئة التنافسية، واحتياجات السوق المستقبلية.
أولاً، هذا تعديل مهم على نموذج الاقتصاد "المركز على L2". بعد إدخال آلية blob من قبل EIP-4844، على الرغم من أنها خفضت تكلفة معاملات L2، إلا أنها أضعفت بشكل خطير القدرة على التقاط قيمة L1. من خلال ترقية EVM إلى zkEVM، يمكن لعقد التحقق الانتقال إلى وضع "التحقق" الفعال، مما يقلل بشكل ملحوظ من تأخير L1 ويزيد من الطاقة الاستيعابية. سيساعد هذا في إعادة جذب المعاملات عالية القيمة، وزيادة إيرادات رسوم L1، وتنشيط آلية حرق EIP-1559، لتحقيق إعادة توازن العلاقة الاقتصادية بين L1 وL2.
ثانياً، هذه استراتيجية غير متناظرة للتعامل مع المنافسة على سلاسل الكتل عالية الأداء. في مواجهة الأداء القوي لـ Solana وغيرها من الجيل الجديد من L1 في TPS، اختارت إثيريوم مسارًا تنافسيًا فريدًا. تستفيد من تقنية ZK، وعلى أساس الحفاظ على شبكة من مليون مدقق كميزة رئيسية، تحقق قفزة في الأداء من خلال تحويل عمل التحقق من "إعادة التشغيل المكلفة" إلى "التحقق الرخيص". تهدف هذه الاستراتيجية إلى تعزيز خندق إثيريوم في اللامركزية والأمان، بينما تحسن الأداء.
أخيرًا، هذه هي التخطيط الاستباقي لاستقبال موجة RWA والتمويل المؤسسي. مع دخول عمالقة المال مثل بلاك روك، تم وضع متطلبات صارمة على سلاسل الكتل الأساسية. توفر تقنية ZK المستوى النهائي من التشفير، بالإضافة إلى القدرة على إثبات الامتثال دون الكشف عن البيانات الحساسة، مما يتوافق تمامًا مع الاحتياجات الأساسية للتمويل المؤسسي. إذا تمكنت ترقية zkEVM من تحسين القدرة على المعالجة كما هو متوقع، فإن النظام البيئي لإيثريوم المتكامل أصلاً بتقنية ZK سيحقق "الأداء، والأمان، والاستقرار"، ليصبح الطبقة المثالية للتسوية العالمية التي تتحمل موجة RWA.
ثلاثة، ZK النهاية في العمل
كان هناك بوادر لنهاية ZK في إثيريوم. في أبريل 2025، اقترح فيتالك بوتيرين استبدال EVM بهندسة مجموعة التعليمات RISC-V التي تكون أكثر ودية لـ ZK. في يونيو 2025، أعلن جاستن دريك أن إثيريوم ست"راهن بالكامل على ZK" في توسيع L1.
الأسباب الثلاثة الرئيسية التي أدت إلى تأخر ZK Rollup في التاريخ: تعقيد التكنولوجيا وقيود الأداء، فجوة تجربة المطورين، تجزئة السيولة وتأثير الشبكة، يتم التغلب عليها واحدة تلو الأخرى.
فيما يتعلق بسرعة الإثبات، تم تقليل وقت توليد إثبات ZK بشكل كبير بفضل الخوارزميات الجديدة وتقنيات تسريع الأجهزة. فيما يتعلق بالتوافق، حققت مشاريع متعددة تقارب الكمال في معادلة EVM، مما قضى على الفجوة في تجربة المطورين مع ORU.
استنادًا إلى ما سبق، فإن العقبة الأساسية التي أدت تاريخيًا إلى تأخر تقنية ZK يتم التغلب عليها بسرعة. التكنولوجيا جاهزة تمامًا للتطبيقات العملية على نطاق واسع، ورؤية الفريق الأساسي لإثيريوم "جعل إثيريوم أكبر تطبيق ZK في العالم" تدعم تقنية ZK الحديثة، وتطلق صافرة بدء الاستثمار الواسع في تقنية ZK.
أربعة، التحول الإيكولوجي لـ ROLLUP
سوف يؤدي التحول الشامل لZK في إيثريوم L1 إلى إعادة تشكيل المنافسة في Layer 2 بشكل جذري. التغيير الأكثر ثورية هو اقتراح "Rollup الأصلي". بعد أن تحقق L1 zkEVM، سيتم إدخال وظيفة EXECUTE المسبقة، مما يتيح لZK Rollup استدعاء المنطق التحققي المدمج في بروتوكول L1 مباشرة. هذا يوفر لZK-Rollup ثلاث مزايا: تحسين جذري في الأمان، توافق حقيقي مع EVM والتوافق المستقبلي، وتحسين ملحوظ في الكفاءة من حيث التكلفة.
بالمقارنة، يشكل تحويل ZK لـ L1 تحديًا على مستوى البقاء لـ Optimistic Rollup. ومع ذلك، تتكيف مشاريع ORU الرائدة بنشاط، وتحول النزاعات المحتملة إلى تقارب تقني. أظهرت Optimism استراتيجية واضحة للتحول إلى ZK، حيث يركز OP Stack منذ البداية على التوسيع الوحدوي. بينما اتبعت Arbitrum مسارًا أكثر عمليًا، حيث اقترحت اتجاه البحث والتطوير لـ "إثبات مختلط ZK+Optimistic".
خمسة، الأثر النظامي
سيكون تأثير هذا التحول نظاميًا، يمتد عبر الأداء، اللامركزية ونموذج الاقتصاد.
رؤية الأداء: من خلال خفض تكلفة التحقق إلى مستوى منخفض للغاية، سيكون بإمكان إثيريوم زيادة الحد الأقصى لغاز الكتلة بمقدار 10 إلى 100 مرة، مما يجعل إجمالي TPS لـ L1 و L2 يتجاوز 10,000.
تقسيم العمل الاقتصادي الجديد: ستؤدي ZK لـ L1 إلى نشوء نظام تقسيم عمل متخصص يشبه PBS، بما في ذلك المُثبتين والمُتحققين. يقوم هذا التصميم بحل تناقض التوسع واللامركزية من خلال تركيز المهام التي تتطلب حسابات كثيفة، مع الحفاظ على اللامركزية الواسعة للتحقق.
إعادة تشكيل قيمة ETH: يمكن أن تحمل L1 الأقوى المزيد من المعاملات عالية القيمة، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة رسوم المعاملات وزيادة كمية إتلاف ETH، وهذا أمر بالغ الأهمية لاستقرار سعر ETH.
التآزر مع Danksharding: تتكامل رؤية ZK لـ L1 مع خارطة طريق Danksharding، لتشكل معًا استراتيجية التوسع "ثنائية الدفع" لإثيريوم.
الخاتمة: نحو حاسوب عالمي قابل للتحقق
إن التحول الاستراتيجي الشامل إلى ZK في إثيريوم هو لحظة حاسمة أخرى في تاريخ تطورها. هذه ليست مجرد ترقية تقنية معزولة، بل هي استراتيجية شاملة ومتعددة الأبعاد لمواجهة القيود التقنية والتحديات الاقتصادية والمنافسة الشديدة في السوق. إنها تؤكد بشكل عميق على دور إثيريوم كطبقة تسوية نهائية عالمية، وتقدم حلاً فريدًا لمشكلة "مثلث الاستحالة"، وتعمل على تحسين نموذج الاقتصاد الخاص بـ ETH، وتقود النظام البيئي L2 بأكمله نحو النضوج.
لا يزال الطريق مليئًا بالتحديات، لكن الاتجاه أصبح واضحًا بشكل لا يصدق. إثيريوم تتطور من "حاسوب عالمي" إلى "حاسوب عالمي قابل للتحقق". من خلال دمج الحقائق التشفيرية بعمق في جوهرها، إثيريوم لا تضع فقط أسس مستقبلها، بل تبني أيضًا أساسًا أكثر أمانًا وموثوقية وقابلية للتوسع لمستقبل العالم اللامركزي بأسره. نهاية ZK هي التزام إثيريوم الأكثر تأكيدًا تجاه هذا المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم ZK النهائية: الترقية الشاملة L1 تعيد تشكيل النظام البيئي لطبقة 1 وطبقة 2
نهاية ZK لإثيريوم: مخطط عظيم لإعادة تشكيل بيئة L1 و L2
أثارت المدونة التي نشرتها مهندسة الإيثريوم صوفيا غولد بعنوان "تسليم L1 zkEVM #1: إثبات الوقت الحقيقي" مؤخرًا اهتمامًا واسعًا في الصناعة. على الرغم من أن هذا يمثل فقط تصورات الفريق الأساسي لتطوير الإيثريوم من الناحية التقنية، إلا أنه لم يدخل رسميًا بعد في عملية EIP، إلا أن الإشارة التي أطلقها ذات دلالة كبيرة.
توضح هذه المقالة بوضوح الاتجاهات الرئيسية المستقبلية لتطور إثيريوم: دمج تقنية إثبات المعرفة الصفرية بشكل شامل في جميع جوانب بروتوكول Layer 1، من طبقة الإجماع إلى طبقة التنفيذ لتحقيق تغطية شاملة. وفقًا لهذا المسار التكنولوجي، الخطوة الأولى هي ترقية EVM لكل عقدة إلى zkEVM. وهذا يمكّن العقد من توليد إثباتات المعرفة الصفرية المقابلة بشكل متزامن عند تنفيذ المعاملات والعقود الذكية، مما يوفر أساساً للتحقق من صحة التنفيذ لعقد التحقق.
هذه ليست مجرد تكرارات تقنية تقليدية، بل هي ثورة معمارية تعادل "The Merge"، تهدف إلى معالجة التحديات المتعددة التي تواجه إثيريوم في التوسع والأمان والنموذج الاقتصادي. ستقوم هذه المقالة بتحليل السرد الكبير لـ "ZK النهاية" لإثيريوم وتأثيره العميق.
١. من "إعادة التنفيذ" إلى "إثبات التحقق" انتقال النموذج
تتمثل جوهر ZK في إثيريوم في إعادة تشكيل نموذج آلية التحقق من الإجماع. توفر خارطة الطريق L1 zkEVM مسارًا تقنيًا واضحًا لهذه التحول.
في النموذج الحالي، يحتاج المدققون إلى إعادة تنفيذ كل معاملة للتحقق من جذر الحالة، وهذه هي العقبة الرئيسية التي تستهلك الموارد.
في نموذج المستقبل، سيقوم بناؤو الكتلة بتوليد إثباتات ZK الصالحة في نفس الوقت. يحتاج المدققون فقط إلى التحقق من هذا الإثبات الرياضي، دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ المعاملات. نظرًا لأن تكلفة حساب التحقق من إثبات ZK أقل بكثير من إعادة تنفيذ المعاملات، وأن وقت التحقق لا يرتبط تقريبًا بعدد المعاملات، فإن هذا يسمح لإثيريوم بزيادة حد غاز الكتلة بشكل كبير لاستيعاب المزيد من المعاملات دون زيادة كبيرة في عتبة الأجهزة الخاصة بالمدققين.
ستكون بنية إثيريوم L1 المستقبلية مشابهة جدًا لـ ZK-Rollup ضخمة ومولودة بشكل أصلي، ومن المتوقع أن تصبح "أكبر تطبيق ZK في العالم".
إثيريوم الفريق وضع معايير تقنية صارمة لـ L1 zkEVM:
لتجنب الثغرات المحتملة في تنفيذ zkEVM الفردي، قدمت هذه الخريطة طريق آلية "البرهان المتعدد" للأمان. يتطلب الأمر أن يتم توليد عدة براءات من قبل فرق متعددة للتحقق من صحة نفس الكتلة. فقط عندما يتم التحقق من صحة جميع البراءات المستقلة، يتم قبول الكتلة من قبل طبقة الإجماع. هذه هي امتداد لفكرة "تنوع العميل" في طبقة البرهان، من خلال فرض إدخال الازدواجية والتنوع لتعزيز قوة البروتوكول.
٢. دوافع التحول الكامل لـ إثيريوم إلى ZK
إثيريوم تحتضن تقنية ZK، وهي تحول استراتيجي كبير تم وضعه بناءً على تفكير عميق حول نموذجها الاقتصادي، والبيئة التنافسية، واحتياجات السوق المستقبلية.
أولاً، هذا تعديل مهم على نموذج الاقتصاد "المركز على L2". بعد إدخال آلية blob من قبل EIP-4844، على الرغم من أنها خفضت تكلفة معاملات L2، إلا أنها أضعفت بشكل خطير القدرة على التقاط قيمة L1. من خلال ترقية EVM إلى zkEVM، يمكن لعقد التحقق الانتقال إلى وضع "التحقق" الفعال، مما يقلل بشكل ملحوظ من تأخير L1 ويزيد من الطاقة الاستيعابية. سيساعد هذا في إعادة جذب المعاملات عالية القيمة، وزيادة إيرادات رسوم L1، وتنشيط آلية حرق EIP-1559، لتحقيق إعادة توازن العلاقة الاقتصادية بين L1 وL2.
ثانياً، هذه استراتيجية غير متناظرة للتعامل مع المنافسة على سلاسل الكتل عالية الأداء. في مواجهة الأداء القوي لـ Solana وغيرها من الجيل الجديد من L1 في TPS، اختارت إثيريوم مسارًا تنافسيًا فريدًا. تستفيد من تقنية ZK، وعلى أساس الحفاظ على شبكة من مليون مدقق كميزة رئيسية، تحقق قفزة في الأداء من خلال تحويل عمل التحقق من "إعادة التشغيل المكلفة" إلى "التحقق الرخيص". تهدف هذه الاستراتيجية إلى تعزيز خندق إثيريوم في اللامركزية والأمان، بينما تحسن الأداء.
أخيرًا، هذه هي التخطيط الاستباقي لاستقبال موجة RWA والتمويل المؤسسي. مع دخول عمالقة المال مثل بلاك روك، تم وضع متطلبات صارمة على سلاسل الكتل الأساسية. توفر تقنية ZK المستوى النهائي من التشفير، بالإضافة إلى القدرة على إثبات الامتثال دون الكشف عن البيانات الحساسة، مما يتوافق تمامًا مع الاحتياجات الأساسية للتمويل المؤسسي. إذا تمكنت ترقية zkEVM من تحسين القدرة على المعالجة كما هو متوقع، فإن النظام البيئي لإيثريوم المتكامل أصلاً بتقنية ZK سيحقق "الأداء، والأمان، والاستقرار"، ليصبح الطبقة المثالية للتسوية العالمية التي تتحمل موجة RWA.
ثلاثة، ZK النهاية في العمل
كان هناك بوادر لنهاية ZK في إثيريوم. في أبريل 2025، اقترح فيتالك بوتيرين استبدال EVM بهندسة مجموعة التعليمات RISC-V التي تكون أكثر ودية لـ ZK. في يونيو 2025، أعلن جاستن دريك أن إثيريوم ست"راهن بالكامل على ZK" في توسيع L1.
الأسباب الثلاثة الرئيسية التي أدت إلى تأخر ZK Rollup في التاريخ: تعقيد التكنولوجيا وقيود الأداء، فجوة تجربة المطورين، تجزئة السيولة وتأثير الشبكة، يتم التغلب عليها واحدة تلو الأخرى.
فيما يتعلق بسرعة الإثبات، تم تقليل وقت توليد إثبات ZK بشكل كبير بفضل الخوارزميات الجديدة وتقنيات تسريع الأجهزة. فيما يتعلق بالتوافق، حققت مشاريع متعددة تقارب الكمال في معادلة EVM، مما قضى على الفجوة في تجربة المطورين مع ORU.
استنادًا إلى ما سبق، فإن العقبة الأساسية التي أدت تاريخيًا إلى تأخر تقنية ZK يتم التغلب عليها بسرعة. التكنولوجيا جاهزة تمامًا للتطبيقات العملية على نطاق واسع، ورؤية الفريق الأساسي لإثيريوم "جعل إثيريوم أكبر تطبيق ZK في العالم" تدعم تقنية ZK الحديثة، وتطلق صافرة بدء الاستثمار الواسع في تقنية ZK.
أربعة، التحول الإيكولوجي لـ ROLLUP
سوف يؤدي التحول الشامل لZK في إيثريوم L1 إلى إعادة تشكيل المنافسة في Layer 2 بشكل جذري. التغيير الأكثر ثورية هو اقتراح "Rollup الأصلي". بعد أن تحقق L1 zkEVM، سيتم إدخال وظيفة EXECUTE المسبقة، مما يتيح لZK Rollup استدعاء المنطق التحققي المدمج في بروتوكول L1 مباشرة. هذا يوفر لZK-Rollup ثلاث مزايا: تحسين جذري في الأمان، توافق حقيقي مع EVM والتوافق المستقبلي، وتحسين ملحوظ في الكفاءة من حيث التكلفة.
بالمقارنة، يشكل تحويل ZK لـ L1 تحديًا على مستوى البقاء لـ Optimistic Rollup. ومع ذلك، تتكيف مشاريع ORU الرائدة بنشاط، وتحول النزاعات المحتملة إلى تقارب تقني. أظهرت Optimism استراتيجية واضحة للتحول إلى ZK، حيث يركز OP Stack منذ البداية على التوسيع الوحدوي. بينما اتبعت Arbitrum مسارًا أكثر عمليًا، حيث اقترحت اتجاه البحث والتطوير لـ "إثبات مختلط ZK+Optimistic".
خمسة، الأثر النظامي
سيكون تأثير هذا التحول نظاميًا، يمتد عبر الأداء، اللامركزية ونموذج الاقتصاد.
رؤية الأداء: من خلال خفض تكلفة التحقق إلى مستوى منخفض للغاية، سيكون بإمكان إثيريوم زيادة الحد الأقصى لغاز الكتلة بمقدار 10 إلى 100 مرة، مما يجعل إجمالي TPS لـ L1 و L2 يتجاوز 10,000.
تقسيم العمل الاقتصادي الجديد: ستؤدي ZK لـ L1 إلى نشوء نظام تقسيم عمل متخصص يشبه PBS، بما في ذلك المُثبتين والمُتحققين. يقوم هذا التصميم بحل تناقض التوسع واللامركزية من خلال تركيز المهام التي تتطلب حسابات كثيفة، مع الحفاظ على اللامركزية الواسعة للتحقق.
إعادة تشكيل قيمة ETH: يمكن أن تحمل L1 الأقوى المزيد من المعاملات عالية القيمة، مما يؤدي مباشرة إلى زيادة رسوم المعاملات وزيادة كمية إتلاف ETH، وهذا أمر بالغ الأهمية لاستقرار سعر ETH.
التآزر مع Danksharding: تتكامل رؤية ZK لـ L1 مع خارطة طريق Danksharding، لتشكل معًا استراتيجية التوسع "ثنائية الدفع" لإثيريوم.
الخاتمة: نحو حاسوب عالمي قابل للتحقق
إن التحول الاستراتيجي الشامل إلى ZK في إثيريوم هو لحظة حاسمة أخرى في تاريخ تطورها. هذه ليست مجرد ترقية تقنية معزولة، بل هي استراتيجية شاملة ومتعددة الأبعاد لمواجهة القيود التقنية والتحديات الاقتصادية والمنافسة الشديدة في السوق. إنها تؤكد بشكل عميق على دور إثيريوم كطبقة تسوية نهائية عالمية، وتقدم حلاً فريدًا لمشكلة "مثلث الاستحالة"، وتعمل على تحسين نموذج الاقتصاد الخاص بـ ETH، وتقود النظام البيئي L2 بأكمله نحو النضوج.
لا يزال الطريق مليئًا بالتحديات، لكن الاتجاه أصبح واضحًا بشكل لا يصدق. إثيريوم تتطور من "حاسوب عالمي" إلى "حاسوب عالمي قابل للتحقق". من خلال دمج الحقائق التشفيرية بعمق في جوهرها، إثيريوم لا تضع فقط أسس مستقبلها، بل تبني أيضًا أساسًا أكثر أمانًا وموثوقية وقابلية للتوسع لمستقبل العالم اللامركزي بأسره. نهاية ZK هي التزام إثيريوم الأكثر تأكيدًا تجاه هذا المستقبل.