تطور تعدين البيتكوين وتأملات في تطوير صناعة الأصول الرقمية
عند إعادة النظر في ورقة البيتكوين البيضاء، نجد أن الآلية القائمة على وحدة المعالجة المركزية للتعدين التي تصورها ساتوشي ناكاموتو في البداية قد أصبحت بعيدة عن الواقع الحالي بشكل واضح. تتمثل هذه الفجوة بشكل رئيسي في جانبين:
أولاً، لم يعد التعدين الحديث لبيتكوين يعتمد على وحدة المعالجة المركزية، بل انتقل إلى أجهزة تعدين أكثر تخصصًا. ثانيًا، لقد تطور نموذج التعدين من المنافسة الفردية من نظير إلى نظير إلى تشغيل مركزي تقوده تجمعات التعدين. تعكس هذه التغييرات التطورات التقنية والسوقية التي لم يكن بإمكان ساتوشي ناكاموتو توقعها في ذلك الوقت.
في الوقت نفسه، يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها قد وقعت في نمط تفكير معين، معتمدة بشكل مفرط على بعض المفاهيم والاتجاهات التي تم طرحها في وقت مبكر. على سبيل المثال، تم تداول أفكار مثل إثبات الحصة (PoS) وتقسيم البيانات (sharding) على نطاق واسع في الصناعة، مما أدى إلى ظهور العديد من سلاسل الكتل التي تعتمد على PoS وحلول الشبكات من الطبقة الثانية. ومع ذلك، مع تطبيق هذه المفاهيم، بدأت قيودها في الظهور تدريجياً.
الإيثيريوم باعتباره واحدًا من أنجح أنظمة PoS، يواجه أيضًا قيودًا على النمو. تعتمد آلية PoS على الأصول المرهونة للحفاظ على أمان الشبكة، ولكن إجمالي الأصول القابلة للرهون محدود، مما يجعل من الصعب على النظام تحقيق نمو مستدام حقًا. في الوقت نفسه، لا تزال الإيثيريوم وشبكاتها من الطبقة الثانية تعتمد بشكل كبير على شجرة الحالة العالمية للدفتر الرئيسي في حساب الحالة وتحديثها، مما يطرح تحديات لتحقيق تقسيم فعّال.
بالمقارنة، أظهرت بعض المشاريع التي اتبعت طرقًا جديدة أفكارًا مختلفة. على سبيل المثال، من خلال إعادة تشكيل طريقة حساب شجرة الحالة العالمية لتحقيق المعالجة المتوازية، على الرغم من أنها لم تحقق قفزة نوعية، إلا أنها على الأقل أشارت إلى جوهر المشكلة. علاوة على ذلك، إذا عدنا إلى بداية تأسيس بيتكوين، أو حتى إلى فترة نظريات علوم الحاسوب السابقة، فقد نجد المزيد من الإلهام والابتكارات والحلول.
إن نموذج UTXO غير الحالة لبيتكوين هو مثال جيد جدًا، حيث يدعم بشكل طبيعي الحسابات خارج السلسلة والمعالجة المتزامنة، مما يوفر إمكانية أكبر للتوسع. تعتبر الممارسة الناجحة لشبكة Lightning تجسيدًا محددًا لمزايا هذا النموذج.
بشكل عام، يحتاج قطاع الأصول الرقمية إلى الخروج من الأطر الفكرية الحالية، وإعادة تقييم مسيرته النظرية والأساسية. من خلال استعراض التاريخ، واستلهام معرفة وخبرات أوسع، يمكننا أن نجد طرقًا جديدة لتجاوز العقبات الحالية، ودفع القطاع نحو اتجاه أكثر استدامة وابتكارًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تأملات في تحول تعدين بيتكوين وقيود الابتكار في صناعة التشفير
تطور تعدين البيتكوين وتأملات في تطوير صناعة الأصول الرقمية
عند إعادة النظر في ورقة البيتكوين البيضاء، نجد أن الآلية القائمة على وحدة المعالجة المركزية للتعدين التي تصورها ساتوشي ناكاموتو في البداية قد أصبحت بعيدة عن الواقع الحالي بشكل واضح. تتمثل هذه الفجوة بشكل رئيسي في جانبين:
أولاً، لم يعد التعدين الحديث لبيتكوين يعتمد على وحدة المعالجة المركزية، بل انتقل إلى أجهزة تعدين أكثر تخصصًا. ثانيًا، لقد تطور نموذج التعدين من المنافسة الفردية من نظير إلى نظير إلى تشغيل مركزي تقوده تجمعات التعدين. تعكس هذه التغييرات التطورات التقنية والسوقية التي لم يكن بإمكان ساتوشي ناكاموتو توقعها في ذلك الوقت.
في الوقت نفسه، يبدو أن صناعة الأصول الرقمية بأكملها قد وقعت في نمط تفكير معين، معتمدة بشكل مفرط على بعض المفاهيم والاتجاهات التي تم طرحها في وقت مبكر. على سبيل المثال، تم تداول أفكار مثل إثبات الحصة (PoS) وتقسيم البيانات (sharding) على نطاق واسع في الصناعة، مما أدى إلى ظهور العديد من سلاسل الكتل التي تعتمد على PoS وحلول الشبكات من الطبقة الثانية. ومع ذلك، مع تطبيق هذه المفاهيم، بدأت قيودها في الظهور تدريجياً.
الإيثيريوم باعتباره واحدًا من أنجح أنظمة PoS، يواجه أيضًا قيودًا على النمو. تعتمد آلية PoS على الأصول المرهونة للحفاظ على أمان الشبكة، ولكن إجمالي الأصول القابلة للرهون محدود، مما يجعل من الصعب على النظام تحقيق نمو مستدام حقًا. في الوقت نفسه، لا تزال الإيثيريوم وشبكاتها من الطبقة الثانية تعتمد بشكل كبير على شجرة الحالة العالمية للدفتر الرئيسي في حساب الحالة وتحديثها، مما يطرح تحديات لتحقيق تقسيم فعّال.
بالمقارنة، أظهرت بعض المشاريع التي اتبعت طرقًا جديدة أفكارًا مختلفة. على سبيل المثال، من خلال إعادة تشكيل طريقة حساب شجرة الحالة العالمية لتحقيق المعالجة المتوازية، على الرغم من أنها لم تحقق قفزة نوعية، إلا أنها على الأقل أشارت إلى جوهر المشكلة. علاوة على ذلك، إذا عدنا إلى بداية تأسيس بيتكوين، أو حتى إلى فترة نظريات علوم الحاسوب السابقة، فقد نجد المزيد من الإلهام والابتكارات والحلول.
إن نموذج UTXO غير الحالة لبيتكوين هو مثال جيد جدًا، حيث يدعم بشكل طبيعي الحسابات خارج السلسلة والمعالجة المتزامنة، مما يوفر إمكانية أكبر للتوسع. تعتبر الممارسة الناجحة لشبكة Lightning تجسيدًا محددًا لمزايا هذا النموذج.
بشكل عام، يحتاج قطاع الأصول الرقمية إلى الخروج من الأطر الفكرية الحالية، وإعادة تقييم مسيرته النظرية والأساسية. من خلال استعراض التاريخ، واستلهام معرفة وخبرات أوسع، يمكننا أن نجد طرقًا جديدة لتجاوز العقبات الحالية، ودفع القطاع نحو اتجاه أكثر استدامة وابتكارًا.