هل يجب استخدام توكن واحد أو توكن مزدوج؟ مناقشة أفكار جديدة لنموذج الاقتصاد في البلوكتشين

في مجال البلوكتشين، كانت نماذج التوكن محور اهتمام المطورين. على الرغم من أن نموذج التوكن الواحد التقليدي بسيط وفعال، إلا أنه يحتوي أيضًا على بعض التناقضات المتأصلة. من ناحية أخرى، يوفر نموذج التوكن المزدوج حلاً جديدًا، ومن المتوقع أن يخفف من النزاعات الاقتصادية التي طالما عانت منها شبكة البلوكتشين.

أزمة نموذج التوكن الواحد

تتبنى معظم نظم البلوكتشين نظام توكن واحد، حيث يعمل هذا التوكن كخزن للقيمة، ويستخدم كوسيلة للتبادل، ومكافأة للتعدين، ودفع الرسوم. يبدو أن هذا التصميم بسيط، لكنه يحتوي على تناقضات داخلية.

عادةً ما يكون حاملو الرموز من داعمي المشاريع، حيث يشترون الرموز لأنهم يتطلعون لمستقبل المشروع. ومع ذلك، فإن استخدام الرموز لدفع رسوم الغاز سيقلل من حصتهم في النظام البيئي. من ناحية أخرى، إذا اختاروا الاحتفاظ بها دون استخدامها، فلن يتمكنوا من المشاركة الفعلية في الأنشطة الشبكية. وهذا يخلق مأزقًا: هل يجب عليهم استخدام الشبكة بنشاط أم الاحتفاظ بها لفترة طويلة في انتظار ارتفاع قيمتها؟

الأهم من ذلك، في بعض الأنظمة البيئية، قد يؤدي استخدام الرموز إلى انخفاض وزن المستخدمين في الحوكمة. وهذا يزيد من مخاوف المستخدمين بشأن استخدام الرموز.

مزايا نموذج التوكن المزدوج

يوفر نموذج التوكن المزدوج حلاً لهذه المعضلة. في هذا النموذج، يتولى توكن واحد وظائف الحوكمة، بينما يتم استخدام توكن آخر خصيصًا لدفع رسوم الغاز. بهذه الطريقة، يمكن لـ "مالكي" الشبكة الاحتفاظ بحقوق التصويت من خلال حيازة توكن الحوكمة، مع استخدام توكن الغاز المستقل للمشاركة في أنشطة الشبكة، مما يتجنب مشكلة تقليل الحقوق.

على الرغم من أن نظام الرمزين المزدوجين لا يزال نادرًا في الوقت الحالي، إلا أن بعض مشاريع البلوكتشين من الجيل الجديد قد بدأت في اعتماد هذا النموذج. ليس مقتصرًا على سلاسل الكتل العامة، فقد قدمت العديد من مشاريع GameFi وبروتوكولات العملات المستقرة ومنصات الإقراض تصميم الرمزين المزدوجين، مما يوفر خيارات أكثر مرونة للمستخدمين.

خصائص نموذج الاقتصاد المزدوج للرموز

نموذج التوكن المزدوج النموذجي له الخصائص التالية:

1. العرض الرئيسي للرمز محدود، ويستخدم للحوكمة وتوزيع الحقوق والوظائف الأساسية الأخرى.
2. توكن مساعد ( أو توكن عملي ) يوفران مرونة، لاستخدامهما في الدفع على البلوكتشين والتحفيز.
3. يرتفع سعر التوكن العملي مع زيادة النشاط الاقتصادي، مما يدفع بدوره إلى زيادة الطلب على التوكن الرئيسي.
4. يخلق استخدام التوكن العملي ردود فعل إيجابية للتوكن الرئيسي.

هذا التصميم يحل تناقض المستخدمين بين الاستخدام النشط والاستثمار على المدى الطويل. يمكن للمستخدمين الحصول على عوائد طويلة الأجل من خلال الاحتفاظ بالرمز الرئيسي، وفي نفس الوقت استخدام الرمز العملي للمشاركة في الأنشطة الشبكية، ولم يعد هناك تعارض بين الاثنين.

الخاتمة

على الرغم من أن نموذج الرمز المزدوج ليس مثاليًا تمامًا، إلا أنه يوفر أفكارًا جديدة لحل بعض المشكلات الكامنة في اقتصاد البلوكتشين. مع تطور التكنولوجيا، نحتاج إلى الحفاظ على موقف مفتوح، وقبول الأفكار الجديدة. حتى الآن، في بعض السيناريوهات، يتمتع نموذج الرمز المزدوج بوضوح بمزايا أكبر من نموذج الرمز الفردي. في المستقبل، مع المزيد من المشاريع العملية، نأمل أن نرى هذا النموذج يلعب دورًا أكبر في اقتصاد البلوكتشين.