المال الافتراضي司法处置：التحديات، الابتكارات ورؤية المستقبل

مؤخراً، أثار مقال بعنوان "التعامل مع المال الافتراضي في القضايا الجنائية: التحديات، الابتكارات، والمسؤولية القضائية" اهتماماً واسعاً في الأوساط القانونية. كُتب هذا المقال بواسطة قاضٍ من محكمة شنتشن المتوسطة، حيث يستعرض العديد من المشكلات التي تواجه التعامل مع المال الافتراضي في الممارسات القضائية الحالية.

! التصرف القضائي في العملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية

المال الافتراضي الموقع القانوني

تحلل المقالة أولاً المفاهيم الأساسية والخصائص وطرق التداول للمال الافتراضي. وفقًا للسياسات ذات الصلة، لا توجد حاليًا منصات تداول المال الافتراضي القانونية في بلادنا، كما تفتقر القوانين إلى قواعد تقييم وتحقق المال الافتراضي. وهذا يؤدي إلى صعوبة كبيرة في معالجة القضايا الجنائية المتعلقة بالمال الافتراضي في الممارسات القضائية.

الأزمات في الممارسة القضائية

تواجه وسائل الحجز والتجميد والمصادرة التقليدية صعوبات في التنفيذ الفعال في قضايا المال الافتراضي. وفي الوقت نفسه، ونتيجة لنقص الهيئات القانونية للتقييم ومنصات التصريف، فإن تحديد قيمة المال الافتراضي المعني ومعالجة تحويله إلى سيولة يواجهان تحديات ضخمة. وقد أدرجت المحكمة العليا "مشكلة تصريف المال الافتراضي المعني" كموضوع بحث قضائي سنوي، مما يدل على أهمية وتعقيد هذه المشكلة.

المال الافتراضي لخصائص الملكية

في مجال المحاكمات المدنية، توجد خلافات حول ما إذا كانت العملات الافتراضية تمتلك خصائص الملكية. هناك وجهة نظر تفيد بأن الممارسات القضائية تعترف بشكل عام بخصائص الملكية للعملات الافتراضية، ولكن في الواقع، فإن المحاكم حاليا لا تقبل عمومًا النزاعات المدنية المتعلقة بالعملات الافتراضية. بالمقابل، في الممارسات القضائية الجنائية، تم التوصل إلى توافق أساسي بشأن الاعتراف بقيمة العملات الافتراضية.

خطة تصريف المال الافتراضي المعني

تقدم المقالة عدة حلول ممكنة للتخلص منها:

1. بالنسبة للأموال الافتراضية التي تحتاج إلى تعويض الضحايا أو التي تم مصادرتها وإدخالها إلى خزينة الدولة، يُنصح بعد تسجيلها لدى الجهات المعنية، بتفويض مؤسسة مؤهلة لإجراء تحويل في بورصات خارجية متوافقة.

2. بالنسبة للعملات الافتراضية التي تضر بالأمن الوطني والمصلحة العامة، يُنصح بإرسالها إلى عنوان غير قابل للاستخدام للتدمير.

العمليات الفعلية في الممارسات القانونية

حاليا، تتحمل الجهات المعنية بالتحقيق عادةً مسؤولية مصادرة المال الافتراضي في قضايا الجرائم المتعلقة بالعملات، وتقوم بإحالة القوائم ذات الصلة إلى النيابة العامة والمحكمة. تُعرف هذه الممارسة باسم "تجميد الأصول، وتداول المعلومات". ومع ذلك، أدى ذلك إلى ظهور بعض المشكلات، مثل صعوبة التصرف مباشرةً في المال الافتراضي المعني بعد صدور حكم المحكمة.

تحليل جدوى خطة المعالجة

هناك بعض الصعوبات العملية بشأن خطة تكليف جهة ثالثة للتصرف في الخارج. وفقًا للوائح الحالية، لا يجوز للجهات والأفراد داخل البلاد ممارسة نشاط تبادل المال الافتراضي مع العملات القانونية، مما يقيّد خيارات القنوات القانونية للتصرف.

علاوة على ذلك، تواجه اقتراحات المحكمة بفتح حسابات عملة أجنبية لاستلام عائدات التعامل مع المال الافتراضي من الخارج تحديات قانونية وعملية. القوانين الحالية تفرض قيوداً صارمة على استخدام حسابات الصرف الأجنبي التي تفتحها المحكمة، مما يجعل من الصعب تطبيقها مباشرة على عمليات التعامل مع المال الافتراضي.

آفاق المستقبل

تنبع مشكلة التعامل القضائي مع المال الافتراضي في الأساس من الرقابة الصارمة التي تفرضها بلادنا على تداول المال الافتراضي. إذا تم تعديل السياسات في المستقبل، والسماح بإنشاء مؤسسات قانونية لتداول المال الافتراضي، فسيسهل ذلك بشكل كبير إجراءات التعامل مع المال الافتراضي المتعلق بالقضايا.

في الإطار الحالي، تشمل اتجاهات التحسين المحتملة:

1. تحسين الوضع القانوني للمال الافتراضي، وتوضيح مكانته في القضايا المدنية والجنائية.

2. إنشاء آلية تقييم وتصريف مهنية، لزيادة كفاءة القضاء.

3. استكشاف نماذج التعاون داخل وخارج البلاد، وتحقيق التصريف الفعال للعملات الافتراضية المعنية في ظل الالتزام بالقوانين.

4. تعزيز تدريب القضاة على تقنية البلوكشين، وزيادة قدرتهم على معالجة القضايا.

إن معالجة المال الافتراضي قضائياً هي قضية معقدة وديناميكية تتطلب جهوداً مشتركة من المجتمع القضائي والتقني وصانعي السياسات. مع التحسين المستمر للقوانين واللوائح ذات الصلة، نعتقد أنه سيتم تشكيل آلية معالجة أكثر علمية وفعالية في المستقبل.

! التصرف القضائي بالعملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية