كيف يمكن لمطوري تقنية Web3 تجنب مخاطر المسؤولية الجنائية المتعلقة بالنقل
في السنوات الأخيرة، مع التطور المزدهر لصناعة Web3، يشارك المزيد من المبرمجين ومطوري العقود الذكية والفرق التقنية كمهندسين على السلسلة ومستشارين للمشاريع في مختلف مشاريع blockchain. ومع ذلك، فإن بعض المشاريع التي ترفع شعارات مثل اللامركزية وGameFi، في الواقع، تعمل وفق آليات ترويج هرمية، واستقطاب الأشخاص مقابل عمولات، مما يعرضها لمخاطر قانونية تتمثل في تصنيفها كتنظيم أو قيادة أنشطة احتيالية.
من خلال الحالات القضائية التي تم الكشف عنها مؤخرًا، في العديد من القضايا المتعلقة بتسويق العملات الافتراضية، حتى لو لم يشارك المبرمجون أو مطورو العقود بشكل مباشر في الترويج أو إدارة الأموال، إلا أنهم تم اعتبارهم في النهاية "أشخاصًا لعبوا دورًا حاسمًا في تنفيذ أنشطة التسويق الهرمي"، وبالتالي تم التعامل معهم كمشاركين أو مساعدين، وبعضهم تم تصنيفهم ضمن فئة "المنظمين، والقادة".
ستتناول هذه المقالة، مع الاستناد إلى حالات نموذجية، تحليلًا منهجيًا لنقاط التعرض للمخاطر الجنائية الشائعة في وظائف Web3 من وجهة نظر المطورين الفنيين، مع التركيز على مناقشة الأسئلة التالية:
ما هي الأفعال التي قد يشارك فيها المبرمجون والتي قد تُعتبر تواطؤًا في التسويق الهرمي؟
هل يشكل المقاول الفني شريكًا في تنظيم التسويق الهرمي؟
كيف يتم تعريف المدير التقني وشريك التكنولوجيا ك"منظم" في النظام القضائي؟
كيف يمكن للمشاركين الفنيين السعي للحصول على براءة ذمة، أو عدم توجيه الاتهام، أو تخفيض التهمة؟
كيف يمكن للمطورين التعرف على المخاطر مسبقًا، وتحديد الحدود التقنية، وبناء خط دفاع قانوني؟
معايير الحكم على مسؤولية المطورين في قضايا النقل واستراتيجيات الدفاع الفعالة
في قضايا احتيال العملات الافتراضية، يمكن أن يتحمل الفنيون المسؤولية من قبل السلطات القضائية بتهمة تنظيم أو قيادة أنشطة الاحتيال، حتى لو لم يشاركوا مباشرة في الترويج أو جمع الأموال. من منظور قضائي حالي، يتم الحكم على "ما إذا كان يشكل شريكًا في الاحتيال" بالأساس من خلال ما إذا كانوا قد قدموا دعمًا جوهريًا لنموذج الاحتيال من خلال الوسائل التقنية، بالإضافة إلى ما إذا كانوا يمتلكون علمًا ذاتيًا ونية للتواصل.
وفقًا للتفسير القضائي ذي الصلة، فإن المنظمين والقادة لا يقتصرون على المؤسسين أو المتداولين، بل يشملون أيضًا "الأشخاص الذين يلعبون دورًا حاسمًا في تنفيذ أنشطة التسويق الهرمي، وإنشاء وتوسيع المنظمات التسويقية الهرمية". وقد أصبح هذا أساسًا قانونيًا لتحديد المسؤولية الجنائية للموظفين الفنيين.
العناصر الأربعة الأساسية للدفاع الفعال:
هل "تعلم" أن المشروع يتكون من نموذج تسويق هرمي
هل توجد "اتصالات ذات مغزى" أو سلوكيات تعاون مشتركة
هل حصلت على فوائد المشروع، وهل لديك هوية مرتبطة
هل تحتوي محتويات تطوير التكنولوجيا على خصائص محايدة
بالنسبة للمبرمجين أو مطوري العقود، يجب أن تركز استراتيجيات الدفاع على ثلاثة عناصر رئيسية هي "المعرفة الذاتية" و"الحدود التقنية" و"تحديد الهوية"، سعيًا لتوضيح نطاق المسؤولية الجنائية إلى أقصى حد ممكن وفك سلسلة الافتراضات بين "السلوك التقني = المشاركة في التآمر". إذا كان من الممكن تكوين أدلة واضحة تُظهر استقلالية وحيادية السلوك التقني، واستبعاد التواصل التعاوني والعائدات غير القانونية، فسيكون هناك فرصة للمطالبة بعدم توجيه الاتهام، أو تخفيض التهمة، أو تطبيق وقف التنفيذ.
كيف يجب على المطورين حماية أنفسهم؟ أربع نصائح قانونية عملية
التعرف على خصائص "عمولة ثلاثية + عائد ثابت" في مراحل التطوير المبكرة
يجب على الفنيين، في المرحلة الأولية من دمج المشروع، أن يركزوا على تحديد ما إذا كانت الوظائف المطورة تخدم هيكل الحوافز "لجذب الناس إلى الاسترداد". غالبًا ما تكون العناصر التالية علامات تحذير عالية المخاطر في تحديد نمط التسويق الهرمي من قبل السلطات القضائية:
مستويات المكافآت تتجاوز المستوى الثالث، مما يخلق علاقة واضحة بين الخطوط العلوية والسفلية.
تأتي أرباح المستخدمين من توسيع الخطوط السفلى، وليس من التجارة الحقيقية للسلع أو الخدمات
يوجد آليات مثل "فتح الأرباح بواسطة رمز التوصية" و"فتح السحب بواسطة دعوة الآخرين"
تدعي "عائد شهري يزيد عن 10%" و"تحقيق الأرباح اليومية من التحكيم" وغيرها من العبارات
تحديد الحدود التقنية، وترك آثار بشكل نشط لتحديد المسؤوليات
الاحتفاظ بسجل كامل من التواصل، خاصة فيما يتعلق بتوضيح حدود الدور الخاص بك
يجب أن تحدد نطاق الخدمة بوضوح في العقد لتجنب أي تعبيرات غامضة
حفظ سجلات تسليم الشيفرة المصدرية، وتوثيق الشرح، لإثبات أن محتوى التطوير لا يتضمن وحدات رئيسية متعلقة بالاحتيال الهرمي
يجب أن تُسمى سجلات الدفع للمشروع كرسوم خدمات تقنية، لتجنب ربطها بتوزيع أرباح المشروع أو الخصومات.
الابتعاد عن "السلوكيات الهامشية"، وتجنب أن يُساء فهمك على أنك تشارك في عمليات النصب الهرمي.
يجب على الفنيين تجنب السلوكيات التالية:
تسجيل حساب على المنصة للمشاركة في "التوزيع" و "الإسقاط"، أو المساعدة في عرض عملية الاستخدام
يظهر في ورقة المشروع البيضاء وصفحات الدعاية، ويُطلق عليه لقب "مستشار تقني" أو "شريك أساسي" وغيرها من الألقاب.
الانخراط في مجموعة الاختبار الداخلي أو مجموعة التشغيل الأساسية، والمساعدة في الإجابة على الاستفسارات، وتقديم الاقتراحات الاستراتيجية
استلام الرموز المميزة للمنصة، وتقاسم الأرباح من العقد، ومكافآت العمولات وغيرها من "عوائد الفوائد" التي تتجاوز عقد التطوير
اكتشاف بوادر الاحتيال المالي، وقف الخسائر في الوقت المناسب وتوثيق الأدلة
بمجرد أن يظهر المشروع ميزات مثل قيود السحب، تمديد قفل الأصول، الحاجة إلى تجنيد أشخاص لفك عوائد الاستثمار، أو مصاحبته لظواهر غير طبيعية مثل فقدان الاتصال بالعاملين، إغلاق الموقع الرسمي، أو حل المجتمعات، يجب عليك إنهاء التعاون على الفور، وتحديد الحدود بوضوح، وحفظ الأدلة ذات الصلة بشكل مناسب.
خاتمة
في ظل البيئة الحالية حيث الحدود التنظيمية لمشاريع Web3 غير واضحة وتستمر الضوابط في التشديد، فإن الوعي الأولي بالمسؤولية الجنائية وتحديد حدود المسؤولية الشخصية، بالإضافة إلى الحفاظ على أدلة التعاون، هو المفتاح لتمكين الفنيين من تقليل المخاطر القانونية والحفاظ على الحد الأدنى القانوني.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
مشاركة
تعليق
0/400
AltcoinMarathoner
· 07-24 06:23
ابق قانونيًا أو واجه ماراثون من المعارك القانونية... ملاحظة للبناة fr
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkYouPayMe
· 07-21 14:49
هههه تم القبض على المطورين الذين قاموا برفع السلسلة، يجب أن يكونوا في حالة من الذعر الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· 07-21 09:47
على أي حال، كل شخص في مجموعة الاستلقاء ليس لديه أموال، فقط افعل ذلك.
كيف يمكن لمطوري تكنولوجيا Web3 تجنب مخاطر المسؤولية الجنائية المتعلقة بالاحتيال: تحليل 5 نقاط عملية رئيسية
كيف يمكن لمطوري تقنية Web3 تجنب مخاطر المسؤولية الجنائية المتعلقة بالنقل
في السنوات الأخيرة، مع التطور المزدهر لصناعة Web3، يشارك المزيد من المبرمجين ومطوري العقود الذكية والفرق التقنية كمهندسين على السلسلة ومستشارين للمشاريع في مختلف مشاريع blockchain. ومع ذلك، فإن بعض المشاريع التي ترفع شعارات مثل اللامركزية وGameFi، في الواقع، تعمل وفق آليات ترويج هرمية، واستقطاب الأشخاص مقابل عمولات، مما يعرضها لمخاطر قانونية تتمثل في تصنيفها كتنظيم أو قيادة أنشطة احتيالية.
من خلال الحالات القضائية التي تم الكشف عنها مؤخرًا، في العديد من القضايا المتعلقة بتسويق العملات الافتراضية، حتى لو لم يشارك المبرمجون أو مطورو العقود بشكل مباشر في الترويج أو إدارة الأموال، إلا أنهم تم اعتبارهم في النهاية "أشخاصًا لعبوا دورًا حاسمًا في تنفيذ أنشطة التسويق الهرمي"، وبالتالي تم التعامل معهم كمشاركين أو مساعدين، وبعضهم تم تصنيفهم ضمن فئة "المنظمين، والقادة".
ستتناول هذه المقالة، مع الاستناد إلى حالات نموذجية، تحليلًا منهجيًا لنقاط التعرض للمخاطر الجنائية الشائعة في وظائف Web3 من وجهة نظر المطورين الفنيين، مع التركيز على مناقشة الأسئلة التالية:
معايير الحكم على مسؤولية المطورين في قضايا النقل واستراتيجيات الدفاع الفعالة
في قضايا احتيال العملات الافتراضية، يمكن أن يتحمل الفنيون المسؤولية من قبل السلطات القضائية بتهمة تنظيم أو قيادة أنشطة الاحتيال، حتى لو لم يشاركوا مباشرة في الترويج أو جمع الأموال. من منظور قضائي حالي، يتم الحكم على "ما إذا كان يشكل شريكًا في الاحتيال" بالأساس من خلال ما إذا كانوا قد قدموا دعمًا جوهريًا لنموذج الاحتيال من خلال الوسائل التقنية، بالإضافة إلى ما إذا كانوا يمتلكون علمًا ذاتيًا ونية للتواصل.
وفقًا للتفسير القضائي ذي الصلة، فإن المنظمين والقادة لا يقتصرون على المؤسسين أو المتداولين، بل يشملون أيضًا "الأشخاص الذين يلعبون دورًا حاسمًا في تنفيذ أنشطة التسويق الهرمي، وإنشاء وتوسيع المنظمات التسويقية الهرمية". وقد أصبح هذا أساسًا قانونيًا لتحديد المسؤولية الجنائية للموظفين الفنيين.
العناصر الأربعة الأساسية للدفاع الفعال:
بالنسبة للمبرمجين أو مطوري العقود، يجب أن تركز استراتيجيات الدفاع على ثلاثة عناصر رئيسية هي "المعرفة الذاتية" و"الحدود التقنية" و"تحديد الهوية"، سعيًا لتوضيح نطاق المسؤولية الجنائية إلى أقصى حد ممكن وفك سلسلة الافتراضات بين "السلوك التقني = المشاركة في التآمر". إذا كان من الممكن تكوين أدلة واضحة تُظهر استقلالية وحيادية السلوك التقني، واستبعاد التواصل التعاوني والعائدات غير القانونية، فسيكون هناك فرصة للمطالبة بعدم توجيه الاتهام، أو تخفيض التهمة، أو تطبيق وقف التنفيذ.
كيف يجب على المطورين حماية أنفسهم؟ أربع نصائح قانونية عملية
يجب على الفنيين، في المرحلة الأولية من دمج المشروع، أن يركزوا على تحديد ما إذا كانت الوظائف المطورة تخدم هيكل الحوافز "لجذب الناس إلى الاسترداد". غالبًا ما تكون العناصر التالية علامات تحذير عالية المخاطر في تحديد نمط التسويق الهرمي من قبل السلطات القضائية:
يجب على الفنيين تجنب السلوكيات التالية:
بمجرد أن يظهر المشروع ميزات مثل قيود السحب، تمديد قفل الأصول، الحاجة إلى تجنيد أشخاص لفك عوائد الاستثمار، أو مصاحبته لظواهر غير طبيعية مثل فقدان الاتصال بالعاملين، إغلاق الموقع الرسمي، أو حل المجتمعات، يجب عليك إنهاء التعاون على الفور، وتحديد الحدود بوضوح، وحفظ الأدلة ذات الصلة بشكل مناسب.
خاتمة
في ظل البيئة الحالية حيث الحدود التنظيمية لمشاريع Web3 غير واضحة وتستمر الضوابط في التشديد، فإن الوعي الأولي بالمسؤولية الجنائية وتحديد حدود المسؤولية الشخصية، بالإضافة إلى الحفاظ على أدلة التعاون، هو المفتاح لتمكين الفنيين من تقليل المخاطر القانونية والحفاظ على الحد الأدنى القانوني.